節(jié)能附框作為門窗安裝的配件，可以對(duì)門窗洞口精度做好控制，對(duì)于后續(xù)更換門窗是很方便的，尤其作為鋼制附框的替代品，在避免室內(nèi)結(jié)露發(fā)霉起到很好的作用，是一個(gè)理想的節(jié)能產(chǎn)品。但是，門窗洞口的節(jié)點(diǎn)安裝較為復(fù)雜，對(duì)滲水的控制很關(guān)鍵，很多項(xiàng)目因?yàn)榘惭b了節(jié)能附框導(dǎo)致窗洞口部位滲水。節(jié)能附框的采用，導(dǎo)致了窗邊抹灰層厚度的增加，也經(jīng)常造成該處空鼓開裂。
伸縮縫的預(yù)留和填塞，然而在實(shí)際施工過程中，不少施工單位用巖棉、水泥砂漿等材料填充伸縮縫，這樣做顯然是不科學(xué)、不合理的。因?yàn)檫@些材料沒有彈性，會(huì)使塑鋼門窗窗框無法伸縮，終導(dǎo)致門窗在使用過程中變形。在設(shè)計(jì)初期，門窗廠拿到設(shè)計(jì)圖紙后，需要到施工現(xiàn)場對(duì)實(shí)際洞口進(jìn)行復(fù)尺。由于砌筑施工和門窗制作的誤差積累，洞口尺寸與門窗成型尺寸往往并不吻合。多數(shù)門窗廠以批量大的幾種洞口規(guī)格作為復(fù)尺依據(jù)，取測量平均值來適應(yīng)其相對(duì)應(yīng)的洞口，這就造成了伸縮縫間隙偏大或偏小，由此帶來諸多隱患。如果采用與外墻體同厚度的附框，這本身確實(shí)從施工工藝就會(huì)存在問題，而且成本也會(huì)增加很多。其實(shí)從項(xiàng)目過程中大家都知道，節(jié)能附框的應(yīng)用就是替代原來的鋼副框的。我也是基于這個(gè)立場來討論的，從節(jié)能附框替代鋼副框這個(gè)角度來說，本身就是有一個(gè)成熟的施工工藝；而且從成本來說，節(jié)能附框成本并不比熱浸鋅鋼管貴，怎么能說增加成本呢？即使不安裝附框，我們來算一筆賬：現(xiàn)在的門窗要求越來越高，我們暫時(shí)按1000元/M2計(jì)算，如果不裝附框，那么門窗框就必須埋到墻體里，相對(duì)于安裝在附框表面，埋在墻體里的門窗面積是浪費(fèi)的，一般埋在墻里加上附框與窗框的安裝間隙我們一般算一側(cè)面30mm為準(zhǔn)，一般項(xiàng)目門窗平均面積以1500mm*1500mm為準(zhǔn)。