節(jié)能附框成本并不比熱浸鋅鋼管貴，怎么能說(shuō)增加成本呢？即使不安裝附框，我們來(lái)算一筆賬：現(xiàn)在的門(mén)窗要求越來(lái)越高，我們暫時(shí)按1000元/M2計(jì)算，如果不裝附框，那么門(mén)窗框就必須埋到墻體里，相對(duì)于安裝在附框表面，埋在墻體里的門(mén)窗面積是浪費(fèi)的，一般埋在墻里加上附框與窗框的安裝間隙我們一般算一側(cè)面30mm為準(zhǔn)，一般項(xiàng)目門(mén)窗平均面積以1500mm*1500mm為準(zhǔn)，1500*1500=2.25M2*1000元/M2=2250元，浪費(fèi)的30mm一般實(shí)際窗面積1440*1440=2.0736M2*1000元/M2=2073元；2250-2073=177元/2.25=78元/M2。也即你做的每平米單價(jià)1000元的窗埋在墻里浪費(fèi)的錢(qián)是78元/M2。而78元/M2用來(lái)做節(jié)能附框的話已經(jīng)綽綽有余了，而且還能很好地起到成品保護(hù)的作用，節(jié)省了二次更換的人工。

關(guān)于江蘇省出臺(tái)發(fā)文表明該省廢除節(jié)能附框設(shè)計(jì)要求的推送，可謂一石激起千層浪，立馬引起了眾多業(yè)內(nèi)人士關(guān)注，并在門(mén)窗圈子里迅速傳開(kāi)，大家對(duì)這個(gè)政策的發(fā)布充滿(mǎn)了驚訝，尤其是那些剛剛上馬投資節(jié)能附框生產(chǎn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)政策的出臺(tái)對(duì)該產(chǎn)業(yè)要引起重大打擊。今天將隆重推出來(lái)自節(jié)能附框企業(yè)的朋友發(fā)表的一些想法，盡管這篇文章措辭并非用太多語(yǔ)言針對(duì)江蘇出臺(tái)的政策，而是用了兩大論斷來(lái)針?shù)h相對(duì)小編前日寫(xiě)的評(píng)論，真的需要大家一起思考一起探索。

如果采用與外墻體同厚度的附框，這本身確實(shí)從施工工藝就會(huì)存在問(wèn)題，而且成本也會(huì)增加很多。其實(shí)從項(xiàng)目過(guò)程中大家都知道，節(jié)能附框的應(yīng)用就是替代原來(lái)的鋼副框的。我也是基于這個(gè)立場(chǎng)來(lái)討論的，從節(jié)能附框替代鋼副框這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，本身就是有一個(gè)成熟的施工工藝；而且從成本來(lái)說(shuō)，節(jié)能附框成本并不比熱浸鋅鋼管貴，怎么能說(shuō)增加成本呢？即使不安裝附框，我們來(lái)算一筆賬：現(xiàn)在的門(mén)窗要求越來(lái)越高，我們暫時(shí)按1000元/M2計(jì)算，如果不裝附框，那么門(mén)窗框就必須埋到墻體里，相對(duì)于安裝在附框表面，埋在墻體里的門(mén)窗面積是浪費(fèi)的，一般埋在墻里加上附框與窗框的安裝間隙我們一般算一側(cè)面30mm為準(zhǔn)，一般項(xiàng)目門(mén)窗平均面積以1500mm*1500mm為準(zhǔn)。